Posts filed under 'Informações'
Ferramenta de combate ao spam no Twitter
Quem possui uma conta no Twitter sabe que, eventualmente, seguidores “desconhecidos” passam a integrar sua lista de followers. E num belo dia, tal seguidor te envia um spam. Você se dá ao trabalho de ir em sua lista e excluir o fulano… Mas isso não impede de ser adicionado novamente por ele e que ele adicione outros milhares para enviar os mesmos spams.
Recentemente, o Twitter criou uma ferramenta simples para tentar bloquear estes pulhas spammers. Basta seguir o endereço @spam e quando tiver algum seguidor suspeito, enviar um post no seguinte formato: “@spam @[nomedospammer]“. Por exemplo:
@spam @skolbeats
Segundo informações divulgadas pela Info, o Twitter irá suspender temporariamente a conta e analisar se houve prática de spam, antes de suspende-la definitivamente.
PS. A escolha do @skolbeats no exemplo não foi feita por acaso.
Add comment Outubro 7, 2008
Spammers disseminam o medo para “atacar” os usuários da Internet
O spam de Produtos e Serviços Online aumentou 9% em agosto e já representa 27% do total registrado.Os produtos voltados para o lado financeiro ficaram em segundo lugar respondendo por 17%. Dados constam do relatório do mês de agosto, divulgado pela Symantec.
No mês passado, revela ainda o levantamento, os spammers empregaram algumas técnicas novas para disseminar suas mensagens, aproveitando os laços afetivos entre pais e filhos para enviar mensagens intituladas “We have hijacked your baby” (“Seqüestramos seu bebê”).
Essas mensagens se aproveitam dos destinatários, especialmente aqueles que têm filhos, para que estes, em pânico, abram o e–mail e cliquem para ver se a suposta fotografia da criança seqüestrada é de seu filho. No entanto, ao fazê-lo, ao invés de abrir uma foto é feito o download de um código nocivo.
Outra das técnicas detectadas em setembro foi o envio de supostas passagens eletrônicas de avião relacionadas contendo códigos nocivos e spam. O título do e-mail corresponde supostamente a um número de passagem eletrônica, e o texto do correio indica ao destinatário os dados de sua compra, mencionando que no arquivo anexo está sua passagem de avião. No entant ao clicar no anexo (.ZIP) é feito o download de um código nocivo, e o usuário percebe que não existe aquela passagem.
Outros assuntos aproveitados para a distribuição de correios indesejados em agosto foram:
- McCain escolhe Paris Hilton como sua Companheira de Chapa;
- Notícias do conflito entre a Rússia e a Geórgia (os spammers usaram esse assunto para esconder código nocivo nas mensagens de spam);
- Download da Versão Mais Recente do IE7;
- Os Jogos Olímpicos; e
- Anúncios de Ofertas de Trabalho
Fonte: Convergência Digital
Add comment Setembro 15, 2008
“105º Congresso Internacional de Base Normativas Sobre o Spam”
Quando a gente acha que certas coisas desaparecem, eis que um spam mostra que estou enganado. Novamente, acabo encontrando ao final de um spam, o texto abaixo:
NOTA IMPORTANTE: De acordo com a legislação internacional que regulamenta o correio electrónico, secção 301, parágrafo (a) (2) (c) Decreto S1618, título 3º aprovado pelo “105 Congresso Base das Normativas Internacionais sobre SPAM” diz o seguinte: “O email não poderá ser considerado SPAM quando incluir uma forma do receptor ser removido da lista”. Se por algum acaso o seu nome está incluído nesta lista por erro ou gostaria de ser removido desta lista, por favor devolva-nos esta mensagem com “Remover” na linha de assunto.
Achei, então, que seria interessante reproduzir o artigo abaixo. Antigo, porém muito bacana:
Temos notado um grande aumento na quantidade de SPAMs dizendo-se “legítimos” e “autorizados” por causa de um “Congresso Internacional de SPAMMERs”. Vamos tentar esclarecer um pouco esse assunto.
O Governo do Brasil deixou há vários e vários anos de usar decretos como forma de legislar. Nos últimos tempos de democracia, o Governo tem legislado por projetos de lei (transformadas em Leis após sua aprovação pelo Congresso e Senado) ou por medidas provisórias, ou ainda por medidas jurídicas como portarias, normas ou resoluções, por exemplo.
O ‘decreto’ citado no final dos SPAMs atuais é na realidade uma proposta de Lei apresentada no Congresso Norte-Americano, que pune com multas elevadas o envio de mensagens não-autorizada aos consumidores (o chamado junk-mail, junk-fax…), e que está sendo adaptada pelos spammers brasileiros para dar impressão que estão agindo de acordo com alguma lei brasileira.
Na realidade, vários Estados norte-americanos aplicam a “lei do junk-mail” (lixo pelo correio, numa tradução livre) também para o SPAM. A “lei do junk-mail” pune com multa de US$ 500 (quinhentos dólares norte-americanos) CADA mensagem recebida sem a autorização do destinatário. Portanto, existe uma grande diferença entre uma pseudo-lei que AUTORIZA (ou abona) o SPAM e uma lei que PUNE o SPAMMER. Até hoje, só temos conhecimento da lei que pune, não a que “autoriza”. E o “decreto” citado nos SPAMs que estão sendo distribuidos cita justamente uma lei que PUNE o SPAMMER.
Se você receber um SPAM contendo a citação desta “legislação”, ignore. Trate a mensagem como SPAM mesmo, pois não existe no Brasil tal “decreto”. E mesmo nos Estados Unidos, tão consagrado pelo seu “direito de livre expressão”, a lei é rigorosa com aqueles que insistem em fazer do e-mail dos outros uma extensão do “vaso sanitário” deles. E os spammers de lá sentem no lugar mais dolorido o efeito da lei: no bolso, com o pagamento das multas.
Para saber mais sobre a “Anti-Slamming Amendments Act”, como também é conhecida a S. 1618, proposta em 9 de fevereiro de 1998 pelo senador Robert McCain durante a 105ª Legislatura do Senado Norte-Americano (“S.” significa “senate”, ou senado, em português), visite o site da Biblioteca do Congresso dos Estados Unidos em http://www.loc.gov/.
Hermann Wecke
O texto acima foi publicado originalmente no www.antispam.org.br. A página principal está fora do ar, mas parte de seus arquivos continua online.
Add comment Setembro 4, 2008
